いままで、荷重が一部にしかかかっておらずそのせいで大腿骨はすかすか、そしてそこの部分に骨嚢胞が出来ていました。
自骨手術には(1)被覆、(2)荷重面傾斜角、(3)関節適合性
高度臼蓋形成不全ゆえにRAOでは膨大な人工骨、骨移植が必要で、かつ関節適合性をよくするために、外反骨きりを併用する必要がありました。
しかし、一方、関節適合性をよくするために、今まで荷重がかかっていた部分（巨大骨嚢胞、骨蕀あり）を継続して屋根として、使う問題、リスクが指摘されていたのです。
AAOのメリットの一つ、早期リハビリの他、高度臼蓋形成不全に対応していることで本当に、人工骨、移植なしで自骨でうまく回して頂きました。
関節適合性は外反骨切りをしたときに比べ劣るものの、一方、いままで使っていなかった軟骨を
採用することができたので、骨嚢胞の問題を考慮しなくてもよいらしいです。
高度臼蓋形成不全に対応している理由・・・
RAOは上、外からきるために回すほど隙間が空き、人工骨の必要性が生じます。
一方AAOは上、内から下に向けてきるため、高度臼蓋形成不全に対応しています。
レントゲンを見て頂ければ、一目瞭然かもしれませんが、
自分は屋根を作るため通常よりも多く回す必要があり、骨盤の内側のほうにまで、骨がでています。
女の子です・・・そうです、自然分娩の問題が・・と、質問したところ、２、３年でリモデリング
されるらしいです。　

　画像はころいどさん作成、上から
「術前計画・手術設計図」
「RAOとAAOの比較」
「ころいどさんのケース」です。クリックで拡大します。

ページトップへ　ころいどさん1へ　2へ　3へ　4へ　5へ　6へ　7へ　HOMEへ　　次のページ